“我们将以彼之道还施彼身。”2月8日，前总统特朗普的律师抨击针对他的弹劾案是一场“政治闹剧”，并称将利用收集到的一些民主党政客发表激烈演讲的视频来反击。
据美联社报道，特朗普的法律简报内容为他的律师打算在1月6日被暴徒占领的参议院同一层楼提出的主张埋下了隐患。
“虽然民主党领导层从来不愿意让‘好的危机’白白浪费，但他们无法理解，不是所有的事情都可以归咎于他们的政治对手，无论他们多么希望利用美国人民的任何不确定时刻，”辩护律师们说。
在简短陈述中，他们表示，特朗普对选举结果提出异议时，只是在行使第一修正案的权利，并辩称，他明确鼓励支持者举行和平抗议，因此不能对暴徒的行为负责。
他们还表示，由于特朗普已经卸任，参议院无权审判他，甚至一些保守派法律学者也对这一论点提出了质疑，他们否认民主党推动弹劾审判的目的是否正义。
“相反，这只是众议院民主党领导层的一次自私尝试，目的是利用1月6日国会大厦遭到破坏后，使所有美国人都感受到恐惧和困惑，从而为自己的政党谋取利益，”律师写道。
与此同时，众议院弹劾委员会的负责人星期一提交了他们自己的文件，声称特朗普背叛了美国人民，没有任何有效的借口或辩护。
民主党人说:“他煽动针对美国政府的叛乱，扰乱了权力的和平交接，是有史以来总统犯下的最严重的宪法罪行。”
特朗普言辞尖锐，指责民主党人提出明显荒谬的论点，试图让政治对手保持沉默，这表明，特朗普的律师准备挑战审判的合宪性，以及任何有关特朗普应该为叛乱负责的说法。
图为参议院多数党领袖查克·舒默。
审判将于周二开始，并就起诉前总统是否符合宪法进行辩论和投票，这一论点可能会引起共和党人的共鸣，他们热衷于投票判特朗普无罪，但不会被视为宽恕他的行为。开场辩论将于周三中午开始，双方的陈述时间最长为16小时。
根据参议院多数党领袖查克·舒默和参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔达成的一项协议草案，应特朗普辩护团队的要求，听证会将于周五晚上暂停，进入犹太安息日，并于周日恢复。很可能不会有证人，这位前总统也拒绝了作证的要求。
由于疫情防控的限制，这次弹劾审判将有所不同。据一位知情人士透露，在整个庭审过程中，参议员们可能不会坐在办公桌前，而是分散在不同的地方，包括参议院大厅附近的“大理石房间”，那里的程序将在电视上播放，以适应社会距离。
特朗普的第二次弹劾审判是在一种紧迫感下开始的，民主党人希望他为国会大厦暴力袭击事件负责，共和党人希望尽快结束。
图为美国前总统特朗普。
预计此次审判将与一年前漫长而复杂的审判有所不同。特朗普在那次审判中被判无罪，罪名是他私下向乌克兰施压，让乌克兰挖掘民主党对手拜登的丑闻，拜登现在是总统。
这一次，特朗普的集会口号“拼命战斗”，冲击国会大厦的场面让全世界都看到了。特朗普很有可能再次被无罪释放，审判可能会在一半的时间内结束。
拜登新闻秘书普萨基周一在被问及此事时表示，拜登将忙于总统事务，不会花太多时间观看。
特朗普是第一位两次被弹劾的总统，也是唯一一位离开白宫后面临审判的总统。民主党领导的众议院批准了一项“煽动叛乱”的指控，并在暴乱发生一周后迅速采取行动，这是200多年来对国会最猛烈的袭击。
图为1月6日，国会遭围攻，议员们纷纷躲避。
到目前为止，似乎传唤的证人寥寥无几，因此检察官和辩护律师将直接与宣誓履行陪审员职责的参议员对话。
大多数人也是袭击事件的目击者，当天暴徒冲进国会大厦，暂时停止了确认拜登获胜的选举计数，他们纷纷逃往安全的地方。
相反，起诉此案的众议院管理人员预计将依靠围困事件的视频，以及特朗普拒绝承认选举的煽动性言论来证明自己的理由。
特朗普的新辩护团队表示，他们计划用自己的一些民主党政客发表激烈演讲的视频来反击。“我们有一个不同寻常的情况，在审判的第一天，当这些负责人走到参议院的地板上时，已经有100多名证人在场，”加州民主党众议员亚当·希夫说。“是否需要额外的证人将是一个战略性的要求。”
图为1月6日，国会清点选举人团票时的场面。
民主党人认为，这一切都是为了让前总统为自己的行为负责，即使他已经下台。对共和党人来说，这次审判将考验他们对特朗普的政治忠诚度，以及他对共和党的持久掌控。
包括参议院共和党领袖麦康奈尔在内的共和党参议员，最初对围攻事件的图片感到厌恶，他们谴责暴力事件，并将矛头指向特朗普。但最近几周，他们聚集在特朗普周围，认为他的言论并不意味着他要为暴力负责，并质疑审判一个已经下台的人的合法性。
参议员上月末在拜登宣誓就职后不久宣誓就任陪审员，但是审判程序被推迟，因为民主党人集中精力确认新总统的初步内阁人选，而共和党人则试图尽可能地远离血腥的骚乱。
图为肯塔基州共和党参议员兰德·保罗力挺特朗普。
当时，肯塔基州共和党参议员兰德·保罗因为特朗普已经下台，强行进行了一项投票，以违宪为由搁置了对他的审判，吸引了44名其他共和党人支持他的观点。
45票支持保罗的议案表明，在民主党占50个席位的参议院几乎不可能定罪，要给特朗普定罪需要三分之二的票数，也就是67名参议员投票支持。
只有5名共和党人和民主党人一起否决了保罗的提议:犹他州的米特·罗姆尼，内布拉斯加州的本·萨斯，缅因州的苏珊·柯林斯，阿拉斯加的丽莎·穆考斯基和宾夕法尼亚州的帕特·图米。
来源：内幕君（企鹅号）
