据欧洲时报“欧时大参”报道 在长达一年多的期待里，2017年3月被警察枪杀的华侨刘少尧案在2019年7月巴黎高等法院做出“不予起诉”判决后上诉一案迎来结果， 巴黎上诉法院11月17日做出判决，维持对枪击刘少尧致死的警员“不予起诉”的决定。这对司法充满信心的刘少尧家属是当头一棒。家属及其律师随即表示将向最高法院上诉。旅法华侨界也迅速做出反应：支持家属继续维权，还逝者一个公道。
枪杀华侨，涉事警察免于起诉
案件追溯到2017年3月26日。当晚八点多，警察接到巴黎19区一名居民报警，称他看到刘少尧情绪激动，手中持有刀具。警方派出反犯罪大队（BAC）两男一女共三名警员（配备突击步枪和手枪）到场查看，并强行进入刘家，在混乱局面中，名为Damien V.的警察向56岁的刘少尧开枪，击中后者胸口。刘少尧的女儿在现场目睹了这一场景。
刘少尧被枪杀一案引发旅法华社连续大规模抗议示威活动，要求调查真相，给予受害人公平正义。
4月2日，旅法华侨界在巴黎共和国广场举行了万人大集会，悼念逝者，呼吁“真相、公正和尊严”。
▲4月2日，旅法华侨界在巴黎共和国广场举行刘少尧追悼大会。（欧洲时报记者黄冠杰 摄）
▲4月2日，刘少尧家属在悼念活动现场。（欧洲时报记者黄冠杰 摄）
▲悼念活动现场，人们打出“我们要真相”的横幅，呼吁司法公正。（欧洲时报记者黄冠杰 摄）
▲赶来参加集会的民众手持鲜花，悼念刘少尧。（欧洲时报记者黄冠杰 摄）
4月5日，巴黎检察院以涉嫌“警务执法人员故意施加暴力、导致过失杀人”罪名立案，对某人(不具名)展开司法侦讯，刘少尧死因调查进入司法程序。刘少尧家属以及旅法华侨界、法国社会各界对此充满期待。2017年4月27日，刘少尧下葬于巴黎南郊的墓园。
在随后的调查中，双方各执一词。警方称刘少尧持剪刀袭击了持突击步枪的警员，后者曾大喊“他在捅我”，另一名警员于是开了枪。
但同在现场的刘家子女则称，刘少尧从来没有向任何人动手，手里持剪刀是为了刮鱼。而当时在走廊里的一名邻居作证说，他并未听到警察喊过“他在捅我”，这名证人还指控警方的行为“非常暴力，完全和事态性质不符”。
在长达两年的漫长期待和奔走呼号后，2019年7月11日，巴黎法院法官根据检察官要求做出不予起诉的裁决。随后，刘少尧家属不服，随即通过律师对此裁决提出上诉。刘少尧的长女刘园园表示：“两年多过去了，我们一直在安静中进行诉讼，我们完全没有想到会等来这样的结果，这起案件还没有结束，我们会继续向前走，以让案件真相大白。”
2019年8月25日，刘少尧家属、华侨华人及法国民众在巴黎共和国广场再次举行集会，要求还案件以真相。
▲刘少尧一家在8月25日集会现场。（欧洲时报记者马行健 摄）
2020年11月17日，巴黎上诉法院做出判决，维持对枪击刘少尧致死的警员“不予起诉”的决定。
司法部：对刘家爱莫能助
在上诉期间，刘少尧家属及其随后成立的刘氏家族受害人协会(Association victime famille Liu)也积极行动寻求司法以外的帮助。
2019年7月就在检方做出“不予起诉”的裁决后，受刘少尧家人委托，刘氏家族受害人协会副会长蔡景瑞向法国总统马克龙写信求助，希望总统关注案件的审理，还受害人以公道。2019年9月10日，时任总统府办公厅主任洛什（Fran ois-Xavier Lauch）致信蔡景瑞，请刘少尧家属对法国司法体制的工作保持信心，并称司法机关将保持独立并考虑到受害者一方的情况，继续为揭示真相而努力。
同时总统办公厅将蔡景瑞的信转给了司法部。今年7月29日，司法部办公室主任格博里（Jean Gaborit）复信称，司法部长杜彭-莫雷蒂已知悉来信，并委托他代为回复。司法部长理解当事人家属的“痛苦处境”，并表示“完全支持”他们挺过困境，但从权力分立和司法独立角度来说，司法部无权就个案问题向检察机关下达指令，也不能介入司法程序。
▲8月25日集会现场，民众呼唤“真相与公正”。（欧洲时报记者马行健 摄）
人权专员建议内政部处分涉事警员
始终未收到回复
在此案的调查中，射杀刘少尧的警察从来没有受到起诉，他只是被列为辅助证人受到司法传唤。2019年7月11日，这名警察获得免于起诉。
这个案件也得到时任法国人权保护专员（Défenseur des droits）杜蓬（Jacques Toubon）的关注。他曾在今年7月2日的N.2020-135号决定中，建议内政部对其中两名涉事警员采取纪律处分，因为其“判断不当”，而且在事发后将刘家子女羁押两个小时，而没有提供协助措施；人权保护专员认为，在警方执行任务时，儿童的权利保护应当被置于优先位置来考虑。
人权保护专员办公室给内政部留出两个月时间答复，但始终没有收到回复。《世界报》致电内政部询问，后者转交至巴黎警察局处理，而警察局方面则称，行政调查中没有发现涉事警察有任何违反伦理及职业义务的过失，因此不会采取纪律惩戒措施。
今年10月26日，一名法官要求专家出具证言，来评估刘少尧的遗孀及四个孩子所遭受的损害程度，以便决定政府因严重过失而承担多大责任。
虽然各方对家属的答复模棱两可，可是也给了他们信心。其实他们的要求都不高：“我们要的只是，司法承认我们的父亲是警察误伤的受害者，他并没有犯错，并对涉事警察做出相应的制裁”。
今天在拿到上诉判决作后，刘少尧家人的律师伦布罗梭（Pierre Lumbroso）指责法院有偏袒警方之嫌，因为“法官不想让那些为他们进行调查的警察处于尴尬境地”，律师接受家属的请求表示将向最高法院提出上诉。
▲8月25日集会现场，人们手举“公平”的标语。（欧洲时报记者马行健 摄）
旅法侨界：坚决支持家属依法维权
正在中国出差的法国青田同乡会会长叶旭群在听到消息表示不解和失望。他向记者表示，刘少尧是我们青田老实巴交的一个同乡，在异国他乡遭受这样不公正的待遇，实在让人寒心。我们将继续支持家属维权，为亲人讨回公道。
“93华人安全与融入委员会”总协调人张常豹接受记者采访时表示，刘少尧受害一案发生后，旅法侨界一直在积极奔走呼吁，希望司法给予刘少尧案的真相公平正义，但目前我们还没有看到曙光。我们将继续往前走，支持家人维权，给受害人及家属造成的巨大伤害以说法。
一位不愿具名的专业人士认为，如果警方不问青红皂白肆意闯入民宅对平民开枪，这将对公民社会造成巨大恐慌，一方面增加对警察的不信任感，也会造成社会的撕裂。
