卡罗尔·卡蒂（Carol Carty）怀念过去的共和党，并在自己钟爱的音乐中寻找那种失落的感觉。
“里根总统时代我还年轻，但我真的很怀念80年代，”卡蒂说。“是的，我现在比以往任何时候都更喜欢听80年代的音乐，重温那个时代的记忆。在我看来，共和党随着特朗普的出现发生了变化，而且不是朝着好的方向。”
卡蒂是一名律师，居住在费城郊区的蒙哥马利县。“在我成长的过程中，共和党在这里占据主导地位，”她在巴拉辛威德的家中接受采访时说。“而现在，民主党成了主导力量。”
她怀念那个她18岁时吸引她加入的共和党：一个以低税收、少监管、尊重法院和宪法为特点的政党。她希望共和党支持合理的枪支安全措施，并让女性（而不是政客或法官）做出关于生育权的艰难决定。
“‘绝不支持特朗普’的共和党人，”卡蒂说。“这是我最喜欢给自己贴上的标签。”
然而几周前，她还计划投票给特朗普——而且她现在依然有可能这样做。
2016年，她支持希拉里·克林顿，2020年则支持乔·拜登。那么今年为什么对特朗普持开放态度呢？卡蒂对拜登在通货膨胀、移民等问题上的表现感到失望。她观看了6月的辩论，发现自己在八年的时间里处于一个她之前认为不可能的位置。
“当拜登宣布参选时，我打算投票给特朗普，”卡蒂说。“现在我陷入了困境，因为我并不是特朗普的粉丝。我想给卡马拉·哈里斯一个机会，因为她值得这个机会。”
卡蒂参与了CNN的“全国追踪”项目，该项目旨在通过关键选民的视角追踪2024年的竞选动态。她的观点非常有代表性，尤其是对于那些曾经支持过南卡罗来纳州前州长妮基·黑利和里根共和党人的选民来说。哈里斯在民主党候选人中的崛起正在撼动这些关键郊区的竞选格局。但她被视为比拜登更偏左，这让那些不希望特朗普重返白宫、但又对哈里斯的政策和个人形象存疑的共和党选民感到困惑。
“我当然想了解更多，”卡蒂说。“我想听听卡马拉·哈里斯的看法，她作为副总统到底做了什么？而不是整个政府在做什么。她的目标是什么？她实现了吗？”
尽管卡蒂与特朗普及其竞选伙伴JD·万斯有严重分歧，但她尚未准备好支持哈里斯，这反映了哈里斯在郊区面临的挑战：如果她能够赢得温和派共和党人的支持，她的胜算将大大增加。这些温和派共和党人曾因认为拜登是中间派、反对特朗普的疫情应对、或者厌倦了特朗普的推文和混乱而投票给拜登。
对JD·万斯的不满和对沃尔兹的满意
在卡蒂的情况下，哈里斯或许受益于特朗普竞选伙伴的选择。
“我不是那种‘猫女’型的人，”卡蒂说，指的是万斯2021年的言论。她在家里还留着5岁女儿的一些玩具。
卡蒂反对特朗普在1月6日的行为以及他对法官和法院的持续攻击。“我们必须记住宪法，”她说。“他真的在促进国内的和平吗？”
尽管万斯让卡蒂失望，但她对哈里斯选择明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹作为竞选伙伴感到满意。
“她刚刚选了一位出色的竞选搭档，”卡蒂说。“所以我会认真听取他们的意见。我有理由基本上不会投票给唐纳德·特朗普。他只是最后的选择。”
虽然卡蒂对此有所保留，并期待着特朗普与哈里斯的辩论，但她注意到自己最近与朋友的对话中出现了明显的变化。
“绝不支持特朗普”的共和党人尚未接受哈里斯
辛西娅·萨巴蒂尼（Cynthia Sabatini）住在特拉华县。和卡蒂一样，她也记得郊区曾经的样子。
“我所在的那条街上都是坚定的共和党人，”萨巴蒂尼说。“现在你得费点心思才能找到共和党人。”
无论如何，在总统选举层面上，郊区的转变比大多数共和党人的记忆中要早。乔治·H·W·布什是最后一位在总统竞选中赢得费城郊区的共和党人——那是在1988年。但近年来，民主党的优势越来越明显，尤其在2020年。
“我观看了他的竞选集会，”萨巴蒂尼谈到特朗普时说道。“一切都围绕着他自己，而与国家无关。”
势均力敌的选举非常复杂，只关注某个小群体可能过于简单。但在以微弱优势决胜负的战场州，像萨巴蒂尼这样“永不支持特朗普”的选民是值得关注的。
2016年，她写信给缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯。那一年特朗普以微弱优势赢得宾夕法尼亚州。2020年，萨巴蒂尼投票支持拜登，因为她说：“在经历了过去四年的混乱之后，我不希望看到特朗普再次当选。”拜登赢得了宾夕法尼亚州和白宫。
“2016年我没有投票给他，”萨巴蒂尼谈到特朗普时说。“2020年我没有投票给他。我也不打算在2024年投票给他。”
问题是，她会投票给哈里斯还是再投一张写票？
她说：“我向自己保证，我会保持开放的心态。”
萨巴蒂尼说，她读到过一些关于副总统的担忧。
她提到了移民政策和有关哈里斯对待员工的报道。
