2月27日，温斯顿·丘吉尔的半身像将凝视着英国首相基尔·斯塔默，后者正执行一项极为棘手的访问任务——与美国总统特朗普会面。这次会谈对斯塔默来说至关重要，目标是争取特朗普为乌克兰未来和平协议提供安全保障，并力求确保跨大西洋的联盟不被撕裂。然而，这一任务的成功可能性看起来微乎其微。
法国总统马克龙近期访问华盛顿，试图达成类似的协议，但尽管他与特朗普的关系有所升温，最终却未能获得任何实质性承诺。而斯塔默面临的挑战则更加复杂，尤其是在他飞往美国的途中，特朗普在其首次内阁会议上已明确表态，拒绝为乌克兰提供强有力的美国安全保障。
特朗普明确表示：“我不会为乌克兰提供超出基本要求的安全保障，欧洲才是他们的邻居，应该承担更多责任。”然而，斯塔默在飞机上向记者表示，他坚信没有美国的安全保障，乌克兰的和平协议将难以持久。他补充道：“我们需要的是持久和平，而不是简单的停火。”
寻求“背后支撑”的保障
在这次访问中，斯塔默还将进一步向特朗普提出要求，希望美国能为英法两国准备的“保障部队”提供后备支持。这支部队将在乌克兰和平协议达成后，提供安全保障。然而，欧洲的军队缺乏必要的后勤、情报和防空能力，无法独立完成这一任务。斯塔默强调：“如果没有这一‘背后支撑’，停火协议可能会让普京有机会等待并再度进攻，因为他的野心显而易见。”
斯塔默与马克龙在特朗普发表反对欧洲肩负主要安全责任言论后，迅速赶赴华盛顿。特朗普不仅与普京站在同一阵线，甚至错误地称乌克兰是这场战争的发起者，进一步加剧了西方盟友的担忧。
特朗普的“交易”逻辑
特朗普在外交政策上的表现一直充满不确定性。在关于乌克兰的立场上，他不仅排除了乌克兰加入北约的可能性，还暗示普京可以保留其在这场战争中占领的所有领土。这些看似让步的言论，引发了特朗普的批评者们的质疑，认为这会让俄罗斯在谈判中占据主动。
此外，特朗普还提出，美国将通过与乌克兰的稀土矿产协议从中获利，这一交易被他视为“为美国提供财富”。然而，这一提议遭到了乌克兰总统泽连斯基的拒绝，他认为该协议存在殖民剥削的风险。虽然特朗普随后表示泽连斯基将于2月28日签署协议，但据CNN报道称，协议草案中并未提及特朗普宣称的“回收美国援助”的内容，而是提出了一个名为“重建投资基金”的框架，用于重建乌克兰的城市和基础设施。
乌克兰的未来与西方盟友的担忧
特朗普的世界观以交易为导向，这一点与斯塔默的立场截然不同。斯塔默作为一名前律师和人权活动家，风格低调而务实。尽管两人风格迥异，但他们都有一个共同点，那就是强烈的胜利欲望。斯塔默的任务不仅是争取美国的支持，确保欧洲和乌克兰在未来的谈判中不被边缘化，还要确保特朗普不会过度让步，削弱乌克兰的安全保障。
如今，斯塔默的访问是他自去年大选胜利以来最大的政治考验。在英国国内，斯塔默宣布将提高军事开支至国内生产总值的2.5%，以回应特朗普对欧洲安全支出的批评。然而，这一承诺能否打动特朗普，依然存有疑问，毕竟特朗普一直要求北约成员国将国防支出提高至GDP的5%。
虽然特朗普热衷于通过交易来获取成果，但斯塔默显然不会轻易为其迎合。这场关键的会谈，注定会在两位风格迥异的领导人之间激起一场博弈，而乌克兰的未来和平是否能得到保障，也许将决定这场外交对决的最终走向。
