在美国关税政策的持续争议中，特朗普政府再次被推上法律风口浪尖。4月23日，纽约、亚利桑那、科罗拉多等十二个州的总检察长联合对特朗普政府发起诉讼，指控其通过加征关税“非法加税”，给美国民众带来了沉重负担。这场诉讼直接挑战了特朗普利用《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）实施高额关税的合法性，要求法院裁定这些关税无效并立即叫停。
根据诉状，IEEPA自1977年颁布以来，赋予总统在面对“异常且重大威胁”时采取经济措施的权力。然而，原告方指出，近五十年来从未有总统将该法律用于征收关税，尽管期间美国发起过诸如全球禁毒等国际行动，亦或长期面临贸易逆差困扰。诉讼强调，国会的立法初衷并不包括通过IEEPA征收关税，特朗普此举是对总统权力的滥用。
纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯在一份声明中直言：“特朗普曾承诺降低物价、缓解生活成本，但这些非法关税只会带来通货膨胀、失业和经济损害。” 她呼吁法院介入，阻止这一加税行为对美国家庭产生更深远的负面影响。
对于这一指控，白宫强硬回应。发言人库什·德赛将诉讼称为“政治猎巫”，坚称特朗普政府在面对非法移民、芬太尼流入以及不断扩大的贸易逆差等“国家紧急状态”时，有权使用一切合法手段应对。这一回应再次凸显了白宫对贸易政策的强硬立场。
事实上，这并非特朗普政府首次因关税问题遭遇法律挑战。上周，一批美国小企业也因加征关税问题提起诉讼，认为政府超越了其法定权力。而更早之前，民权组织“新公民自由联盟”（NCLA）亦对特朗普政府发起诉讼，质疑其征税合法性。白宫另一位发言人哈里森·菲尔兹对此曾表示，贸易逆差本身就是“国家紧急状态”，为加征关税提供了依据。
此次联合诉讼的焦点还包括特朗普政府暂停的全球“对等关税”计划。原告方要求法院下令彻底叫停该计划，并指控特朗普政府违反了《宪法》和《行政程序法》，缺乏必要的程序透明性和合法性。加利福尼亚州早在上周就单独提起诉讼，声称这些关税已对该州及其居民造成“无法弥补的损害”。
特朗普政府力推的关税政策，原本意在调整国际贸易格局，但实际效果却引发国内外质疑不断。贸易战的持续不仅撼动了全球供应链，推高了美国国内的通胀压力，也加剧了企业和家庭的经济负担。随着法律挑战不断升级，这场关税争议正从政策博弈走向司法审判，关乎美国经济治理的合法性与边界，也将对未来的贸易政策走向产生深远影响。
