近期，加拿大安大略省省长道格·福特警告称，如果美国当选总统唐纳德·特朗普兑现对加拿大进口商品征收25%关税的威胁，加拿大可能会采取激烈反制措施，甚至切断能源供应，尤其是向密歇根州、纽约州和威斯康星州输送的电力。福特在12月11日晚间表示，加拿大将动用“所有手段”应对这一威胁，强调如果美国的关税政策得以实施，虽然加拿大民众也会受到伤害，但美国将同样面临痛苦。
福特的威胁引发了对加拿大如何反应的广泛讨论。虽然安大略省并非原油主要生产地，但这一声明明显指向加拿大向美国输送的电力。美国每年从安大略、魁北克和不列颠哥伦比亚等省份进口大量水电，而加拿大是美国电力进口的最大来源。根据美国能源信息管理局（EIA）的数据，2023年，美国从加拿大进口了3890万兆瓦时的电力，其中大部分来自加拿大，这占美国年度电力消费的不到1%。尽管如此，电力的跨境贸易仍然对两国电网的平衡至关重要，特别是在需求高峰期或供应不足时。
然而，尽管加拿大和美国之间的电力贸易紧密，分析人士指出，加拿大切断电力供应对美国的长期影响可能有限。哥伦比亚大学全球能源政策中心研究主任RJ·约翰斯顿表示，美国国内电力资源丰富，即便出现电力中断，也能通过增加发电能力来应对，且这种影响可能只是短期的。
相较之下，加拿大在石油领域的潜在反击威胁则更具分量。加拿大是美国最大的外国原油供应国，去年美国每日从加拿大进口140万桶原油，占美国总进口量的超过一半。分析师警告，如果加拿大决定切断原油供应，尤其是中西部和五大湖地区的炼油厂将面临原料短缺，可能导致燃油价格暂时飙升，甚至出现油站无法提供燃油的情况。
尽管如此，很多专家认为，加拿大不太可能在贸易战中采取这种极端措施，因为其经济高度依赖石油生产及对美国市场的出口。如果加拿大停止向美国出口原油，势必会对其自身经济造成严重打击。日本瑞穗证券能源期货副总裁罗伯特·约格认为：“这种情况不太可能发生，因为这会伤害到所有相关方。”
同时，加拿大的能源供应渠道也在发生变化。由于跨太平洋的石油运输管道——跨山管道（Trans Mountain Pipeline）的开通，加拿大正计划将部分原油转向亚洲市场，尤其是日本、韩国和中国。这一战略的实现使加拿大拥有了“计划B”的选择，避免了过度依赖美国市场。
尽管福特省长提出的电力切断威胁令人关注，但阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯已明确表示，不会采取切断石油和天然气出口的极端措施，并表示更倾向于通过外交渠道解决争端。史密斯指出：“无论如何，阿尔伯塔省不会同意切断石油和天然气的出口。”
从目前情况来看，加拿大是否采取反制措施，特别是在能源领域，仍然充满不确定性。即使电力和石油的跨境贸易受到一定程度影响，最终的结果可能仍会影响两国经济和民众，给国际贸易和能源供应带来复杂的后果。
