美国第九巡回上诉法院近日宣布，将对此前一项批准总统动用“United States Court of Appeals for the Ninth Circuit”（9 th Circuit）一个三人小组裁决予以“全院重审（en banc）”，该裁决原本为政府向俄勒冈州波特兰市部署“Oregon National Guard”提供了通道，但在重审决定生效前，部署仍被暂停。
这起案件源于2025年9月，俄勒冈州政府针对总统命令部署200 名国民警卫队员至波特兰提起诉讼。联邦地区法官 Karin Immergut 依据政府提供的“联邦执法力量无法接受挑战、须动用州卫队”的论点，先于10月初下达两项临时禁令，禁止政府联邦化并部署俄勒冈州或其他州的国民警卫队至波特兰。10月20日，该巡回法院三人小组推翻了地区法院禁令，支持总统依据《美国法典》第10 编第12406条（10 U.S.C. § 12406）调用国民警卫队的权力。但紧随其后，上诉法院在10月28日宣布撤销该三人裁决并启动全院审查，这意味着部署暂停状态将持续。
值得注意的是，在政府提供的证据中，其最初声称有115 名“联邦保护服务署”（FPS）官员因波特兰移民局外持续抗议而被迫动员，该数字成为政府主张普通执法力量“疲于应对”、需动用国民警卫队的重要支撑。但随后政府承认该数字严重夸大，真实为86 人，且只有65人从事主要安保任务。这种证据矛盾不仅为原地区法院所质疑，也为上诉法院全院重审提供了法理基础。
