特朗普承诺通过根本性移民改革打造经济繁荣，将工资提升并减少国债负担。然而，宾夕法尼亚大学沃顿商学院提供的一份新分析对他的遣返政策敲响了警钟：大规模驱逐无证移民可能适得其反，对美国经济造成长期伤害。
该分析指出，如果在未来十年内每年遣返10%的无证移民，不仅社会保障税收入将大幅减少，财政赤字还可能在十年内增加1330亿美元，若延长至三十年，赤字上升可能高达8840亿美元，而且信托基金会提前6个月枯竭。
这项政策还将对 GDP 构成巨大拖累。即便采用较温和估算，到2028年仅遣返130万人，就可能使 GDP 缩减1.2%、就业下降1.1%；更大规模的行动则可能造成 GDP 在4年内减少7.4%，整个特朗普第二任期几乎不会有经济增长。
与此同时，对普通工人的工资也不是“一锤定音”的好消息。有研究表明，大多数低技能本土工人将面临工资下跌，尽管他们可能较少受到竞争压力，涨幅也仅限于部分行业；而高技能工人则更可能感受到损失，平均年收入下降可达近2700美元。
宾大沃顿模型教授 Kent Smetters 表示，“裁掉大量劳动力的同时，意味着生产力下降，经济总量也会缩水。”而有资料显示，在农业、建筑、服务和制造业等行业，无证劳动力占据重要比例，他们的缺失将严重扰乱这些行业的运转与消费供给。
白宫方面则提供不同声音，发言人 Kush Desai 强调遣返行动是为了降低犯罪、缓解城市拥堵，并释放国内人才潜力。但高成本的执法与驱逐费用或会让财政压力更加沉重，许多州和企业也可能面临招工困难与物价上升的连锁效应。
美国普遍面临人口老龄化挑战。专家警告，如果长期剥离外来劳动力供给，经济增长将动力不足，劳动力短缺会推高工资和消费物价，对通胀构成压制，反作用于居民生活成本。
总的来看，特朗普这场看似强硬的移民政策变革，其经济效应更倾向于负面累积，而不是立竿见影的繁荣拉动。无论是财政赤字攀升，还是生产总值的萎缩，或是工资结构的扭曲，都可能削弱中产与高技能群体的真实获益。
除非配套更完善的劳动力替代方案、产业转型支持和公共财政补偿机制，否则大规模遣返不仅可能无法兑现“经济复兴锁定”的承诺，反而可能拖垮美国的增长动力、加剧社会不平等，并最终被证明是经济上的一场“高风险下注”。
