特朗普政府近日开始草拟一项行政命令，旨在启动解散教育部的进程，这一举措是总统特朗普兑现竞选承诺的最新举措。知情人士透露，这一计划将分为两个部分：首先，该命令将要求教育部长制定一个通过行政手段削减教育部规模的方案；其次，特朗普还将推动国会通过立法彻底结束该部门，因为解散教育部需要国会的参与。
特朗普在2月4日表示，他希望他的教育部长人选琳达·麦克马洪（Linda McMahon）能够“让自己失业”。“我告诉琳达，‘琳达，我希望你在做得很出色的同时，也能让自己失业。’我希望她能让自己失业——教育部也能随之消失，”特朗普说。
麦克马洪曾在特朗普首任总统期间担任小企业管理局局长，目前尚未进行确认听证会，确认其担任教育部长的提名。尽管解散教育部或将其与其他联邦机构合并的呼声由来已久，但这一提案历史上未能获得国会支持。在特朗普首任政府期间，曾提出将教育部与劳工部合并成一个新部门，尽管当时共和党掌控了参众两院，但该提案并未取得进展。
今年，教育部的削减计划同样成为了由埃隆·马斯克主导的政府效率部门的目标。根据CNN的报道，教育部的数十名员工1月31日被列入带薪行政休假，作为特朗普政府更广泛的清洗行动的一部分，旨在清除与多元化、公平性、包容性和可达性等问题相关的联邦工作人员。
特朗普在竞选期间曾多次将教育部视为联邦过度干预的象征，并将其与文化战争议题联系在一起。“我们要清除政府教育的污水，停止用纳税人的钱来灌输那些你们不希望美国年轻人听到的东西，”他说。
2月4日，特朗普也提到了美国教育水平低下和教育成本过高的问题，他表示：“我们在每个学生上的支出超过了世界上任何国家，但我们的排名却在最底层。”特朗普进一步指出，他希望“让各州自行管理学校”。
然而，即使特朗普成功推动解散教育部，部分项目和资金可能会被保留，并转移到其他联邦机构。这些项目和资金在教育部成立之前就已存在。例如，用于支持低收入家庭学生和残疾儿童教育的联邦资助项目，早在1979年教育部成立之前就已经设立。
历史上，当总统提议削减教育部预算时，国会往往持反对态度，根据布鲁金斯学会的分析，国会在71%的情况下为教育部增加了预算。即便特朗普政府首次提出削减教育部预算，最终共和党控制的国会也决定增加该部门的资金。
这一提案的未来仍然充满不确定性，尽管特朗普和他的支持者认为教育部是联邦政府过度干预的产物，但解决美国教育问题的深层次原因远不止于此。
