近日，尽管哈马斯已接纳埃及与卡塔尔斡旋提出的临时停火协议，但以色列仍迟迟未作实质回应，这一反差让国际社会和人道主义呼声陷入复杂迷雾。《路透社》指出，尽管协议已获哈马斯同意，以色列仍未作出明确表态，仅由一位官员确认收讫该提案。
其寡言背后，乃是以色列策略的本质变革。内塔尼亚胡明确指示政府团队“立即”启动全面停火与人质释放谈判，但条件是“以色列可接受的一切条款”。简单回顾此次提案内容——哈马斯愿意进行为期60天的停火，交出10名仍在世人质和18具遗体，换取约1,700名巴勒斯坦囚犯，随后进入永久停火谈判。尽管这一框架实质具可操作性，但内塔尼亚胡意欲将谈判置于“全面换取战争结束”的政治工具之上。
与此同时，以色列步步推进军事行动。根据路透社与《金融时报》报道，以色列已征召6万人预备役兵力，意在控制加沙城，即动用“战争”与“谈判”的双轨策略并行推进。以色列国防部长也公开表示，除非哈马斯解除武装与释放所有人质，否则进攻将继续展开。
这场策略上的“进攻与谈判并行”，让中介方与人质家庭措手不及。多年只接受阶段性停火协议的以色列政府如今忽然反转，拒绝部分协议——这被批评为将谈判作为“战争延续的遮掩”，不知是谈判还是战略迷局。据《卫报》分析，一些观察人士认为这是政治战术，以拖延为核心，让军事行为成为谈判背景甚至主导。
国际组织与人道机构也再度发出紧急预警。加沙地区被UN正式宣布进入“人为饥荒”状态，已有大量儿童因营养不良丧命，而持续战火令救援频遭阻碍。在这种僵局中，内塔尼亚胡的“双路径”策略无疑让人道危机进一步加剧，也深化了与国际同行之间的矛盾张力。
